对比 DeepSeek V4,我为什么建议你试试 MiniMax M2.7

lxiol
📝
MiniMax M2.7实战

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/R9rcRdZsP4LJaux2x9OAhA

MiniMax M2.7实战

最近这段时间,各家大厂发布新模型的频率确实太快了。

DeepSeek V4、MiniMax M2.7,再到国外的 GPT-5.5、Claude Opus 4.7 轮番轰炸。

尤其是 OpenClaw 的爆火,让 API 突然变成了非常大的刚需。

别人都在跟风养虾,我却有点迷上了用 Claude Code 搞本地自动化。

但不管用什么工具,核心诉求都大差不差:都需要一个性价比好点的主力模型。

不得不承认,国外旗舰模型的能力确实强,但价格也不太美丽呀。

MiniMax M2.7 上线之后,我干脆把它当主力,用了差不多一个月。

Image

Image

上面这个,是我用 Claude Code 接入 MiniMax M2.7 后,手搓的一个安全设备巡检脚本。它一共接入了9台底层设备,使用了 API 接口和模拟登录两种方式去获取数据。

这个脚本我打磨了好几天才成为了现在的样子,除了前端的页面显示外,它每天还会把执行结果自动汇总到 Excel 表格里,可以得到长期的数据积累。

类似这种自动化提效脚本,这一个月来我用它写了不少。

所以今天就很想和大家聊聊 MiniMax M2.7 的使用体验,顺便分享一个把它和 DeepSeek V4 放在一起横测的全栈开发小案例。

1 准备工作

第一步就是把MiniMax M2.7接入Claude Code。

1.1.1 获取API Key和Token Plan

打开MiniMax 开放平台:https://platform.minimaxi.com/

Image

选择用户管理->接口密钥,点击右侧创建新的API KEY,可以得到自己的API Key。

Image

选择订阅套餐,在这里可以选择自己需要的Token Plan套餐。

Image

根据自己的实际需求来选,我先试了个最便宜的入门者,29元一个月,价格真的非常良心。

每5小时600次模型调用,支持最新 MiniMax M2.7,我的需求主要还是vibe coding为主,如果要是需要生成图像和语音,就不能选这个套餐了。

Image

1.1.2 模型接入Claude Code

特别推荐安装CC Switch来做模型切换,真的很方便,不仅支持Claude Code,OpenClaw、OpenCode、Codex、Gemini都可以用这个软件来切换模型。

项目地址:https://github.com/farion1231/cc-switch

选择Claude,点击右上角加号按钮添加相应的模型。

Image

选择Minimax,只需要添加API KEY,把模型改为MiniMax-M2.7。

Image

Image

配置完成后点击启用按钮。

Image

配置完成后,进入工作目录,在终端中运行 claude 命令以启动 Claude Code。

看到模型已顺利切换成MiniMax-M2.7。可以放心使用了。

Image

2 Claude Code实战

案例一:AI猜谜游戏

任务目标: 请帮我用前后端分离架构,从 0 到 1 开发一个“AI猜谜游戏”的 Web 项目。

核心游戏规则:

  • 1.系统内置一个包含至少 20 道题的谜题库(每题必须包含:category 主题、answer 谜底、3条由难到易的 hints 提示)。题目需具备一定趣味性和挑战性。
  • 2.开局随机抽题,前端页面仅显示主题,绝对不显示谜底。
  • 3.用户在输入框中连续提问来猜谜。后端需调用大模型 API 作为“裁判”,裁判只能回答:“是”、“否”或“不确定/与此无关”,绝不能泄露谜底。
  • 4.用户也可以直接猜答案。猜对则游戏结束,显示本局用的总轮数,并支持重新开始。
  • 5.页面设有一个“提示”按钮,点击后依次展示预设的 hints。

技术与架构要求(核心限制):

  • 1.前端:使用 Vue 3 (Composition API) 构建现代极简 UI。
  • 2.后端:使用 Python + FastAPI。必须配置跨域(CORS),并在后端内存中(如 Python 字典)保存用户的会话状态和提问历史。
  • 3.防作弊底线:严禁在向前端发送题目信息的接口中包含 answer 字段。
  • 4.API 安全:大模型 API Key 必须从 .env 环境变量读取。需在后端编写严密的 System Prompt 控制裁判行为。

交付要求(极其重要): 请给出完整目录结构和所有关键文件的完整可运行代码。

警告:在生成 20 道题库的代码时,绝对禁止使用 “// …省略” 或 “以此类推” 等占位符!你必须完整、逐行地写出全部 20 个题目对象,否则代码将无法直接运行!严禁省略任何业务代码!

这次来个横向对比,同样的需求用DeepSeek的最新模型deepseek-v4-pro和MiniMax-M2.7来跑一下。

MiniMax-M2.7

首先给出咱们的需求。然后AI分析需求并给出了一个项目规格说明书,这个还是挺贴心的。

M2.7 接到任务后,展现出了很强的工程思维:它没有猴急地写代码,而是先给我输出了一份项目规格说明书(SPEC.md),甚至包含了验收标准。

Image

Image

咱们可以看一下内容,还有验收标准呢,这就是我为什么一直喜欢Vibe Coding的原因,现在不光会给你方案,给你代码,给你执行,还会帮你验证,全程自动化。

Image

一次性生成全部前后端代码,并给出了启动方式。

Image

我在Claude Code中让其自己运行前后端代码。

打开前端是一个非常简洁的界面,介绍了一下这个AI猜谜游戏的规则。

Image

点击开始游戏后给出一个猜测的大类,我们可以猜具体答案,AI回答是、否,可以点击线索按钮让其给出提示。

跑起来后,UI 很简洁,提问和猜答案集成在一个输入框里,体验非常顺滑。

Image

一次性成功,我只需要把AI模型的URL地址、模型名称、API Key填写进去。

deepseek-v4-pro

同样的需求给出来,DeepSeek直接创建文件开始干活。

项目结构。

Image

Image

也是一次性成功,现在模型能力真的很顶呀。

Image

这个里面的界面大差不差倒是,就是把提问和猜测弄成了两个按钮,我觉得其实一个比较简洁。

Image

总体看来,对于这种简单的前后端项目,两个模型都能完成的比较好,可以一次性成型。

这个小项目跑下来,DeepSeek V4 Pro 大概消耗了 286 万 Token,折合花费 0.5 元(由于新模型上线有 2.5 折优惠,如果恢复正常价格大概在 2 元左右)。

Image

看着好像不贵对吧?但这只是个十几分钟能写完的玩具项目。

像我平时上班,重度依赖它写自动化脚本,一天都在疯狂消耗 Token。给大家看一眼我后台真实的日常消耗截图:

Image

一天下来,输入 Token 总数高达 73,808,390,输出 Token 也有 20 多万。

如果按照这种真实的打工人高频工作流,用常规的 API 按量计费去跑,那账单真的是个无底洞。

如果你还没事养养虾,Token消耗更是不可小觑。

这时候再回头看看 MiniMax M2.7 的套餐价格,不用天天盯着余额算计,没有Token焦虑,不用担心花的太多,对我这种就非常合适了。

案例二:调用Office Skills

MiniMax 之前开源过一套Skill,特别推荐其中的Office SKills,在Claude Code中可以下载到本地使用。

MiniMax Skill库:https://github.com/MiniMax-AI/skills/

  • minimax-pdf
  • pptx-generator
  • minimax-xlsx
  • minimax-docx

Image

我个人不太喜欢在系统里全局装 Skill,装多了容易造成环境污染,影响模型效果。

一般选择直接在项目中按需引用,需要啥就安装啥。

比如我现在的项目目录是D:\skill\office,可以新建.claude目录,然后在这个目录中新建skills目录,把咱们需要的Office的这个四个skill拷贝进去。

Image

执行命令/skills测试是否安装成功。

Image

还以贵州茅台的年度报告为例,将其转换成PPT文档。

这个时候可以看到详细的skill使用过程。

@贵州茅台2025年年度报告.pptx , 分析当前文件,并转成PPT文档

首先是加载了minimax-pdf的skill。

Image

文档分析完成后加载pptx-generator的skill。

这个pptx的skill挺有意思的,之前Agent调用没有留意,这次看了下skill里的文件,发现它有专门的设计系统,包括配色、字体、页面类型、版式建议。

它把 PPT 页面分成 5 类:封面、目录、章节页 、内容页、总结页。

每一类都有推荐布局、字号层级、适用场景。

比如封面要求主标题明显最大,副标题、日期、作者信息按层级缩小;目录页建议 3–5 个部分,并提供竖排、双栏、卡片式等布局。

可以看到下面第一页类型是封面,会按照封面的布局来做。

Image

第二页的类型是内容。

Image

PPT完成,共生成了12页。

设计风格: 采用 Vintage & Academic 配色(深红+深蓝),与茅台品牌调性契合。

Image

同样PPT内容全部可编辑。

Image

Image

对比一下PDF原文的财务数据,没有问题。

看来解析PDF文件的时候对表格的处理非常准确。

Image

3 MiniMax Agent使用

除了Claude Code,还可以直接去官网体验 MiniMax 的最新模型 M2.7。

平台入口:agent.minimaxi.com

现在的 Agent 平台把 Skill(技能)直接集成进来了,用起来非常顺手。

现在已经把skill直接集成进来可以直接使用,除了常规的制作网页、报告、PPT,还有个定时任务的按钮。

Image

可以先看一下技能按钮,现在的skill确实很好用。

点击添加更多技能,你会发现里面有个巨大的宝藏。

Image

宝藏技能库,点击加号就可以直接使用。

Image

这里强烈推荐他们前阵子开源的 Office 四件套技能(minimax-pdf、pptx-generator、minimax-xlsx、minimax-docx)。

Image

3.1 复杂财报一键转 PPT

我下载了贵州茅台的一份年报,直接扔给Agent让它转成PPT。

Image

它的处理逻辑非常丝滑,先提取关键信息,然后调用生成PPT的skill。

Image

任务完成。生成了一个包含了15张幻灯片的完整文件。

Image

整体配色和品牌调性非常搭,而且下载下来是完全原生可编辑的PPT格式。

Image

3.2 定时任务

除了做 PPT,Agent 里还有个极其好用的定时任务按钮。

每小时为我提供过去 1 小时内AI领域的重点新闻摘要。每条新闻提炼一个核心要点,并附带网络检索来源,确保清晰易读。

Image

它直接在云端给我建了一个 Cron Job,然后每小时雷打不动地生成一份 Markdown 报告。这种轻量级的自动化需求,线上就能干,完全不用在本地折腾一套环境和服务器,非常实用。

Image

当顾虑消失,真正的改变才会发生

这一个月高频使用下来,我最大的感受是:当开发工具的价格打下来后,你的做事习惯会悄悄发生改变。

以前写代码,最大的阻力往往是嫌麻烦和心疼钱。

脑子里哪怕冒出了个新思路,一想到多跑几轮调试,后台账单又要跟着飙升,干脆就放弃了,想着能跑通就行,凑合用吧。

现在,我发现自己变得更愿意去折腾了:

  • 会主动多改几版代码,看看有没有更优雅的解法;
  • 会尝试换几种实现方式,挑战一下以前没碰过的新框架;
  • 甚至周末闲着没事,也会随手搓几个以前绝对懒得去搞的自动化小工具。

从这个角度看,评价一个好模型,仅仅拼跑分是不够的,它还得让你用得毫无心理负担。

对于我们来说,比起干巴巴的效率跃升,能够随心所欲地去试错,让那些停留在脑子里的想法一点点落地,这才是 Vibe Coding 带来的最实在的改变。

学废了或有启发,别忘了顺手给我点个赞、在看、转发,三连~因为你的反馈真的很重要!如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐


💬 本文评论区已开启,但暂无读者留言。

本文转载自微信公众号,如有侵权请联系删除。

  • 标题: 对比 DeepSeek V4,我为什么建议你试试 MiniMax M2.7
  • 作者: lxiol
  • 创建于 : 2026-05-06 19:50:17
  • 更新于 : 2026-05-12 16:07:04
  • 链接: https://blog.lxiol.cn/2026/05/06/对比-DeepSeek-V4我为什么建议你试试-MiniMax-M27/
  • 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。